Centro anziani di Enna riceve lo sfratto dal Comune: in 70 protestano contro una decisione assurda

Un’insolita e commovente battaglia si sta svolgendo ad Enna bassa, dove circa settanta anziani frequentatori del Centro dell’Amicizia, una struttura di proprietà comunale, si trovano al centro di un contenzioso con l’amministrazione locale. Nonostante la richiesta di sfratto da parte del Comune e la conseguente consegna delle chiavi, il gruppo di anziani ha dichiarato apertamente di non voler abbandonare quello che per loro rappresenta ben più di un semplice luogo di ritrovo: un fulcro di vita sociale e affetti. Questo centro è, per molti di loro, l’unico spazio dove possono mantenere attive le loro relazioni sociali, combattere la solitudine e sentirsi parte di una comunità. La loro determinazione è stata espressa chiaramente, tanto che, come riportato da una frequentatrice in un post su Facebook, «Chi lo frequenta non chiede privilegi, ma solo di continuare a stare insieme in pace». Questa frase cristallizza il desiderio profondo di un gruppo di persone di difendere la propria quotidianità e i legami costruiti nel tempo.La situazione ha raggiunto un punto di svolta martedì mattina, quando i dipendenti comunali hanno proceduto a smontare un vetro e a rientrare in possesso fisico dell’immobile. Eppure, anche di fronte a questo atto formale di riappropriazione, gli anziani hanno mantenuto la loro posizione, continuando a frequentare gli spazi. Questo gesto, apparentemente ribelle, evidenzia la forte valenza emotiva e pratica che il Centro dell’Amicizia riveste per loro, trasformando una questione burocratica in una lotta per il diritto alla socialità e alla dignità.

Le ragioni dietro lo sfratto comunale

Alla base della decisione del Comune di Enna di riappropriarsi del Centro dell’Amicizia e di procedere con lo sfratto, ci sarebbero motivazioni legate alla necessità di riassegnare lo stabile. Secondo quanto riferito, la scelta sarebbe scaturita da una serie di episodi che avrebbero richiesto l’intervento delle forze dell’ordine. In particolare, si fa riferimento a scontri e dissidi interni tra alcuni soci del centro e i componenti del direttivo, oltre che con altri frequentatori della struttura. Si parla di un paio di soci le cui condotte avrebbero generato tensioni ripetute, portando a situazioni che l’amministrazione comunale ha evidentemente ritenuto non più sostenibili all’interno di un bene pubblico destinato alla socializzazione.

La versione ufficiale del Comune, dunque, dipinge un quadro di disordini e problematiche di gestione che avrebbero compromesso la serenità e la finalità del centro. La volontà sarebbe quella di garantire un ambiente pacifico e regolamentato per tutti i cittadini, specialmente per una fascia d’età così delicata come quella degli anziani. Tuttavia, questa spiegazione si scontra con la percezione e la determinazione degli anziani che frequentano il centro, i quali vedono nella decisione dell’amministrazione un’ingiustizia e una privazione di un bene essenziale per il loro benessere. Il contrasto tra le motivazioni burocratiche e il vissuto emotivo degli anziani rende la vicenda particolarmente complessa e densa di implicazioni sociali.

---